В начале недели блогосфера была взбудоражена появлением на экранах телевизоров той самой Светы из Иваново, которая однажды в интервью кому-то там сказала, что при Путине "мы стали более лучше одеваться". На самом деле, в этом предложении много противоречий. Во-первых, как известно, ни один приличный блогер не смотрит телевизор. И при каждом удобном случае сообщает об этом всем, кто готов слушать. Во-вторых, отвратительной быдло-Свете вроде бы самое место в отвратительном быдло-ящике.
Поэтому совершенно непонятно, что это они так все возбудились. Как может возмутить человека логично произошедшее событие, о котором ему неоткуда узнать - загадка.
Я - хотя телевизор у меня есть - этой передачи в эфире не видела. Поэтому посетила сайт телекомпании НТВ и восполнила эту потерю. Передача как передача, должна вам сказать. Ничем не хуже шедевров вроде "Ты не поверишь" или там "Русские сенсации". Даже, пожалуй, лучше, потому что хотя бы местами забавно.
Тем не менее. Припадём же к источнику демократической истины - живому журналу "Новой газеты", в котором был опубликован по этому поводу пост под названием "Право на шёпот". Если верить этому неполживому источнику, то "данная незамысловатая девушка подвела итог телевизионного десятилетия". Итог. Десятилетия. Внезапно. Далее - пояснения.
Оказывается, по версии "Новой газеты", "мистическое сочетание цифр 2002 оказалось для ТВ судьбоносным. Приход Путина к власти аннулировал великое противостояние между государственными и антигосударственными (с точки зрения власти) СМИ". Ну и дальше, как можно догадаться, кровавый Путин только развивал достигнутый успех и аннулировал всё, что попадалось под руку.
Насколько оголтело он это делал, судить легко: "В те дни размеренный ход телевещания дважды прерывался экстренными сообщениями - когда в небе над Нью-Йорком погибло 260 человек и когда один Саша добровольно покинул святую обитель "За стеклом". Если вдруг кто забыл, то передача "За стеклом" - это было первое отечественное реалити-шоу. Ну, потому что я, например, помню его с трудом. Не говоря уж о каком-то Саше, который его покинул. А вот кто эти люди над Нью-Йорком, я вообще не в курсе. "Яндекс" по запросу "в небе над Нью-Йорком погибло 260 человек" выдаёт какой-то ролик о том, как самолёт упал на жилой район, но там люди погибли явно не в небе. По ассоциации "самолёт - Нью-Йорк" также приходит в голову теракт 9 сентября 2001 года, но там погибло около трёх тысяч человек и вовсе не в небе, так что вроде тоже не про то речь.
Поэтому дальше уже в статье не удивляет ничего абсолютно. Ни то, что Дмитрий Нагиев в передаче "Окна" (примерно того же времени ток-шоу ни о чём) "неустанно выяснял, кто лучше - "чернокожие, нацисты или жиды", ни то, что "Света знаменует исчерпанность актуальной эстетики по отвлечению электората от жизни страны любой ценой". Вообще ничего не удивляет. Кроме одного. Кто и зачем сказал Славе Тарощиной - автору этого шедевра, - что она журналист и ей нужно писать статьи. Зачем этот человек обманул наивную женщину? Мне бы на его месте было бы стыдно.
ссылка ссылка
ссылка
ссылка