Популярный юмористический интернет-сайт «Луркоморье» исключили из реестра закрытых сайтов Роскомнадзора. Мнения блогеров собирала Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».
На уходящей неделе под неумолимый каток кровавой путинской цензуры попал сайт «Луркоморье» — неформальной интернет-энциклопедии «мемов, фольклора и всего остального». Под этим самым катком он пробыл недолго, пока с него не была удалена какая-то там статья, кому-то там показавшаяся пропагандой наркотиков. Однако этого времени с лихвой хватило депутату Илье Пономарёву, чтобы успеть продемонстрировать свою принципиальность и недюжинный интеллект.
Гражданин Пономарёв, ранее с пеной у рта выступавший в поддержку закона о «чёрных списках сайтов», принялся нелепо оправдываться и искать виноватых: «Когда принимали новый закон об интернете, то он оказался очень сырым, но необходимым. Однако Роскомнадзор, взявший на себя функции ведения Реестра, показал свою полную несостоятельность. Стоит отметить, что функции, которые сейчас выполняет Роскомнадзор в этом направлении, изначально должны были принадлежать саморегулируемой организации, которая была бы вне государственной системы и состояла из представителей разных Интернет-компаний и провайдеров. К сожалению, из-за полного отрицания нового закона со стороны представителей интернет-общественности и оппозиции, эта организация до сих пор не создана, что теперь необходимо исправить». Дальше депутат предлагает всем сплотиться, начать постить глупые картинки и, тем самым, дать последний бой проклятой цензуре.
Но даже среди оппозиционных читателей журнала Ильи Пономарёва, как выясняется, кретинизм не достиг ещё терминальной стадии. Из ста пятидесяти комментариев от силы несколько положительных, в остальных же Пономарёву в грубых выражениях демонстрируют недоумение по поводу борьбы депутата с законом, который он сам же и принимал, и вообще советуют сдать мандат. Массового перепоста гражданами глупых картинок также замечено не было. Волнуюсь даже немного. Наверное, что-то случилось.
А может быть, граждане взволновались из-за высказываний другого депутата — представителя партии «Единая Россия» Ильи Костунова, который в своём интервью сообщил нам всем о том, что «Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». И решили продемонстрировать, что всё-таки они в массе своей никак не глупее одного депутата Пономарёва.
По поводу этого высказывания Костунова, кстати, чудовищно жалкий пост был опубликован пользователем ЖЖ под ником freedomcry. «Давайте ему это не простим, пожалуйста. Это хрестоматийный случай, это судьба просто. Это может очень многое повернуть. Главное — адресно. С фото и с фамилией. С картинками, мемами, всем-всем. Умоляю. Кто-нибудь. У меня просто волны не гонятся, я в этом плане невезучий». Подозреваю, что на заре карьеры этот блогер ходил по поездам с историей про «сами мы не местные, подайте на билет до дома». Уж очень интонации похожие.
В журнале пользователя drugoi, тем временем, не менее увлечённо побирается журнал The New Times и лично его главный редактор Евгения Альбац: «Окончательно рухнули надежды на рекламу: все читают, но давать рекламу боятся — считают, что Кремль рассматривает это как декларацию об оппозиции лично Путину. Единственный для нас вариант — подписка. Мы говорим людям: ребята, свобода слова стоит дорого, за нее приходится платить». Свобода слова, как выясняется из поста, стоит на самом деле не так уж и дорого — всего три тысячи шестьсот рублей в год. Я уже подумываю сама подписаться — до того мне их всех жалко. Всех неравнодушных призываю также присоединиться. Дураком же надо быть, чтоб не воспользоваться шансом получить свободу слова за такие копейки.
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
